要说我们的祖国，凭着“基建狂魔”这个名号早已震惊全球，高楼大厦、铁路高铁，走到哪都倍儿有面子。
新华社《经济参考报》两位记者暗访安徽合新高铁工地，揭露材料“以次充好”的猫腻，结果居然被殴打、手机被抢。
这事儿一出，网友都表示：“这背后到底多大的黑幕，竟然敢打新华社的记者？”
话说，我们的祖国基建狂魔的名号，可不是空穴来风，地标建筑、公路铁路那叫一个快、稳、好。
事情从头说起：11月12日，《经济参考报》的记者王文志和程子龙在报道中提到，中铁七局在承建的合新高铁工程中使用劣质材料，用所谓的“再生胶仿制品”替代了规定要求的“三元乙丙橡胶弹性垫层”。
据悉，这种低质垫层根本不符合铁路行业标准，性能差得离谱，用来支撑高速行驶的列车，简直是在“玩命”！
相反，两天后，两位记者再赴现场，结果竟遭到工地工作人员的围攻，手机被抢，身体受伤，甚至一度被控制不让离开。
先简单科普一下，这种“三元乙丙橡胶弹性垫层”材料并不是“花瓶”，它的作用是保障列车运行过程中的平稳。
北京交通大学的专家曾指出，这种弹性垫层是限位凹槽的重要组成部分，换句话说，它负责让火车“稳稳当当”地跑。
要是用劣质品替代它，列车在高速行驶中很有几率发生下沉、晃动等问题，这不仅是“节省本金”，这简直是拿乘客和老百姓的生命安全开玩笑！
中铁七局迅速发表相关声明，表示“格外的重视”，还成立了一个调查组，称会对施工材料展开核查。
就在声明发布的当天，现场工作人员却透露：“领导交代了，看到陌生人，先把人和车扣下来。”
面对质疑，中铁七局给出了模棱两可的回应，称“可能是临时聘用的农民工打的”。
大家都知道，新华社是正部级单位，敢动新华社的记者，不就是在撕国家“面子”吗？
网友们直呼：这是想要干什么？更重要的是，在揭发劣质建材的问题上，中铁七局不仅没有自我反省，反而选择暴力相对，这难道不是“此地无银三百两”？
随着事件发酵，网友们的质疑声慢慢的变多：“在法治社会，媒体记者的合法采访权为何得不到保障？”
“高铁这么重要的民生工程，质量岂容儿戏？”在微博、知乎等社交平台上，关于“记者被打”“铁路质量上的问题”的讨论刷屏。
不少网友呼吁，应彻查施工材料的问题，依法严惩殴打记者的有关人员，还记者公道。
还有更大胆的分析称，中铁七局此次“打记者”事件，仅仅是冰山一角，背后或许有更大的利益链条。
合新高铁作为国家重点项目，投资巨大，建材问题一旦坐实，追责范围之广、影响之大，怕是要“吃不了兜着走”。
难怪有网友调侃道：“既然记者敢曝光，那就不要怕舆论监督；既然已经选择打记者，那就准备好接受全民的‘审判’吧！”
自家工程质量不过关，反而想通过“打记者”的方式掩盖真相。大概他们还以为，靠暴力就能“封口”吧。
“基建狂魔”的名声不是说出来的，是做出来的，靠质量立足，靠安全赢得信赖。
